2026 Language A Paper 1 공식 채점 지침은 A Understanding and interpretation, B Analysis and evaluation, C Focus and organization, D Language를 사용합니다. “Evidence”는 독립 criterion으로 추가하지 않고 A·B를 뒷받침하는 답안 관찰 요소로 봅니다.
Criterion A
Understanding and interpretation
이해와 해석
답안에서 보이는 증상
내용 요약에 머물거나 해석을 뒷받침할 구체적 근거가 약합니다.
Roadmap에 반영
주장에 맞는 텍스트 근거를 고르고 해석까지 연결합니다.
Criterion B
Analysis and evaluation
분석과 평가
답안에서 보이는 증상
기법 이름은 찾지만 authorial choice가 의미를 어떻게 만드는지 설명이 짧습니다.
Roadmap에 반영
authorial choice → effect → interpretation 연결을 반복합니다.
Criterion C
Focus and organization
초점과 구성
답안에서 보이는 증상
아이디어는 많아도 중심 해석과 문단별 역할이 분리되어 있습니다.
Roadmap에 반영
문단별 소주장과 전체 focus의 관계를 먼저 설계합니다.
Criterion D
Language
언어
답안에서 보이는 증상
분석 의도보다 모호한 표현이나 부정확한 문장이 먼저 보입니다.
Roadmap에 반영
분석 대상을 정확히 지칭하고 생각을 명료하게 전달하도록 다듬습니다.
DIAGNOSTIC EXAMPLE
Analysis and evaluation이 약하면 무엇이 보이나요?
답안에서
The fading light makes the narrator anxious.
진단에서
빛이 사라진다는 관찰과 “불안”이라는 결론 사이에 작가의 선택이 만든 의미와 효과 설명이 비어 있습니다.
이 경우 Roadmap은 기법을 더 외우기보다 표현 선택 → 효과 → 의미 → 중심 해석을 한 문단 안에서 연결하는 반복 연습에 우선순위를 둘 수 있습니다.